積水ハウスに決める前に鉄骨か木造かを凄く悩みました。
鉄骨系はへーベルハウス・パナホーム・トヨタホームで比較。
木造系は住友林業・ミサワホーム・セキスイハイムで比較。
最終的には、積水ハウスのシャーウッドです。
注文住宅で家を建てる事を決めたは、いいけど鉄骨住宅が良いのか、木造住宅が良いのか?
鉄骨派、木造派、ともに建築後の評判は色々。
我が家でも、住宅メーカーを各社廻っている時は、
鉄骨系のハウスメーカーの話を聞けば、鉄骨が良いのでは?
でも、次の日に木造系のメーカーの話を聞けば、木造が良いのでは?
と、グラグラ揺れ動いていました。
最終的には木造住宅で家を建てる事に決めたのですが、実は鉄骨住宅のイメージの強い積水ハウスの設計士さんの話が結構参考になりました。
積水ハウスの設計士さん曰く、
『耐熱性・耐震性・耐久性を強く意識するならば、鉄骨』
『間取りの自由度・通気性・値段を意識するならば、木造』
このように考えてみてはいかがですか?
と言われた。
そこで、我が家が考えたのは、子供がまだ小さいし、将来親も同居するかもしれないから、間取りを変更しやすい木造住宅にする事に決定。
もちろん、耐震性は気になるけど、2階建てであれば鉄骨でも木造でもそれほど変わらないとの事。
やはり、3階建てになると鉄骨がいいとアドバイスを貰いました。
我が家で積水ハウスの評判を調べた限りでは、シャーウッドの坪単価は60万円前後。
当然、オプションや外溝でだいぶ値段は変わってしまうようだけど、50万円台後半から60万円台前半の坪単価で家を建ている人が多かったです。
現地見学会で実際住んでいる人に話を聞いても相場はそれくらい。
木造だとやはりコンペ先は住友林業と比較した人が多いようですね。
一人、随分熱心に説明してくれた人がいたので、
『何故、住友林業ではなくて積水ハウスのシャーウッドで建築したのか?』
と聞いてみたら、アフターサービス体制の違いで、積水ハウスを選択したとの事。
まったく同条件で、積水ハウスと住友林業の営業に見積もり依頼をかけて、最終的な見積りを貰ってみた。
見積り結果は、
積水ハウスが坪単価62万円。
住友林業の坪単価が59万円。
わずかに住友林業のほうが安かったのだけど、積水ハウスの営業さんと設計士さんが非常に家造りに関して相談に載ってくれていたので、積水ハウスのシャーウッドにする事にしました。
それだけでなく、工場見学や研究所見学などもさせてくれて、製造している現場や耐震性に関して目で見て確認できた点が大きかったかもしれないです。
住宅性能を見極める事は素人には困難。ハウスメーカー・住宅設備メーカーの担当者と仲良くなりましょう!!
Copyright 積水ハウスの評判@建築日記を公開 2007